lunes, 31 de julio de 2017

Oposiciones. ¿Qué legislación será objeto de examen sobre materia de Registro Civil (OEP 2016).

En el BOE de fecha 29 de junio, se publicó la Ley 4/2017, de 28 de junio, de modificación de la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria, la cual, a su vez, modifica determinados preceptos de la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.
 
Las BASES nos indican que será objeto de examen la legislación vigente en el momento de publicarse la convocatoria en el BOE (septiembre de 2017 para los turnos de promoción interna y septiembre de 2017 después del retraso anunciado, y similar, para cuando se publiquen los turnos libres de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial).

Por tanto, tras esta modificación, la Ley 20/2011 del Registro Civil, no entrará en vigor hasta el 30 de junio de 2018. No obstante, hay que tener en cuenta que varios artículos de la Ley 20/2011 entraron en vigor en el año 2015 y que, ahora, el 30 de junio de 2017, lo han hecho dos preceptos más.

Por tanto, a fecha de hoy, la legislación vigente es la siguiente:

Ley de 8 de junio de 1957, del Registro Civil.

Decreto de 14 de noviembre de 1958, por el que se aprueba el Reglamento para la aplicación de la Ley del Registro Civil.

Los artículos 44, 45, 46, 47, 49.1 y 4, 64, 66, 67.3, y los artículos 49.2 y 53 de la Ley 20/2011, del Registro Civil.

BOLSA DE INTERINOS DE CATALUÑA CONVOCATORIA APERTURA

En el DOGC de 24 de julio se ha publicado la RESOLUCION, de convocatoria del proceso selectivo para la constitución de las bolsas de personal interino de los Cuerpos de Médicos Forenses, de Gestión Procesal y Administrativa, de Tramitación Procesal y Administrativa y de Auxilio Judicial al servicio de la Administración de Justicia en Catalunya 

Se dispone que el mérito relativo a la participación en programas de uso del catalán, que establecen las bases de esta convocatoria para cada cuerpo, se valorará una vez se reordenen las bolsas o alguna de las listas, de acuerdo con lo establece el artículo 2.4 de la Orden JUS / 141/2017, de 5 de julio.
 
Plazo de presentación de solicitudes.
El plazo para presentar solicitudes es desde el 16 al 30 de septiembre de 2017.
 
 

OPOSICIONES LETRADOS ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Nota de última hora:
  
¡¡¡AVISO!!! El primer ejercicio, tipo de test, de PROMOCIÓN INTERNA, cambia de fecha. Será el próximo 1 de octubre en lugar del 23 de septiembre.  La fecha es provisional 
hasta su publicación en el BOE junto con los listados provisionales de admitidos y excluidos.

Nuevo Boletin Digital FEP-USO

Descárgate el Boletín Fep Digit@l nº 127, correspondiente a los meses de Julio y Agosto de 2017.

RECUPERACIÓN DE 3 DÍAS DE ASUNTOS PARTICULARES

Sigue pendiente de presentar el proyecto de Reforma de la LOPJ en el Congreso. El Ministerio lo iba a presentar en el mes de julio y lo pospone a Septiembre, incumpliendo su compromiso el Sr. Ministro.

viernes, 28 de julio de 2017

OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO Y PROCESOS SELECTIVOS



El Ministerio informa que las bases comunes de la OEP de 2016 ya han sido devueltas por Función Pública y se publicaran en breve en el BOE. 

Las convocatorias de promoción interna se publicarán en la primera o segunda semana de septiembre. A pesar de este retraso en la convocatoria, la idea del Ministerio es mantener el calendario provisional para finalizar el proceso en abril de 2018, avanzando en los plazos y siendo ágiles en los procesos.

Respecto a la acumulación de las OEP de 2017 y 2018, no se ha valorado todavía. Si podría suceder que se superpusiera el proceso selectivo de 2016 con el del 2017, de tal forma que antes de finalizar los correspondientes de la OEP de 2016 se avanzase en algunos puntos de los de la OEP 2017. En cualquier caso, a partir de octubre o noviembre se informará al respecto.

En cuanto al proceso de estabilización de empleo temporal en la Administración de Justicia, se informa de que dicho proceso tendrá especial importancia en el ámbito territorial de Cataluña, al contar con las tasas de temporalidad más alta de todos los ámbitos.

SPJ-USO . TILDA DE "VERGONZOSA" LA PROPUESTA DE NUEVOS JUZGADOS PARA CÁDIZ



El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado, por 19 votos a favor y dos en contra, el informe al proyecto de Real Decreto por el que se crean 89 unidades judiciales dentro de la programación de 2017 para adecuar la planta judicial a las necesidades existentes, aunque reitera la necesidad de ser aún más ambiciosos en este proyecto.
Este informe sólo recoge tres de las demandas de la provincia de Cádiz,  el juzgado de 1ª Instancia número  5 de Algeciras y el número 7 de Jerez y el social nº 2 de Algeciras.
Desde SPJ-USO Cádiz consideramos que nuestra provincia necesita, además de los Juzgados antes indicados, al menos, 9 juzgados más (El Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción número 6 de Chiclana, el número 5 de Sanlúcar de Barrameda, el número 4 de San Fernando, el número 3 de San Roque, el número 6 del Puerto de Santa María y  el número 4 de Arcos de la Frontera; El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Cádiz; El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Jerez y la creación del Servicio Común de Partido Judicial (SCPJ) de la Línea de la Concepción.
En cuanto al SCPJ de la Línea de la Concepción tenemos que aclarar que es el único partido judicial de Andalucía que contando con 4 órganos judiciales aún no tiene este servicio común que se encarga de todas las actuaciones judiciales fuera de la sede judicial.
En cuanto a la creación de los órganos judiciales antes indicados en nuestra provincia, basta con examinar las memorias del TSJA para comprobar que en estas jurisdicciones y poblaciones se duplica y triplica la carga de trabajo estipulada por el CGPJ para este tipo de órganos judiciales y son órganos pedidos referida memoria por el propio Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Concurso de Traslado 2017, previsión publicación listados provisionales.



El Área de Concursos del Ministerio de Justicia nos traslada que la resolucion provisional del Concurso de traslado 2017 se publique en el mes de OCTUBRE, sin poder adelantar, de momento, fecha concreta.


 Se maneja como fecha para la resolución definitiva del concurso el 30 de noviembre, con lo que se publicaría en el BOE a principios de diciembre. No obstante, informa, ante la preocupación mostrada por algunos sindicatos por si no se resuelve antes de que acabe 2017, que la LOPJ señala en su artículo 529.3 que “No se podrá tomar parte en un concurso de traslado para la provisión de puestos de trabajo genéricos hasta tanto no hayan trascurrido dos años desde que se dictó la resolución por la que se convocó el concurso de traslado en el que el funcionario obtuvo su último destino definitivo, desde el que participa”, por lo que la fecha de resolución no tiene ninguna influencia en el cómputo de los dos años para participar en otro concurso
 

Accede a todo lo publicado en este blog sobre el CONCURSO 2017.

SPJ-USO pedirá explicaciones al Ministerio de Justicia por el fallo de seguridad en LexNET.

Un fallo de seguridad en LexNET permite acceder a miles de archivos de la Justicia española en Internet

"Se puede publicar en la carpeta de cualquier caso de España", asegura a eldiario.es José Muelas, decano del colegio de Abogados de Cartagena
Tras un parón en el sistema, el Ministerio de Justicia ha declarado que el servidor ya está online de nuevo
27/07/2017 - 16:52h
LexNET, el sistema obligatorio que desde enero de 2016 utilizan más de 140.000 abogados y procuradores en España, tenía una grave brecha de seguridad que hasta las 15 horas de este jueves permitía entrar "en la carpeta de cualquier caso de España", según el decano del colegio de Abogados de Cartagena, José Muelas. Él ha sido uno de los primeros en avisar de la vulnerabilidad a través de la red social Twitter.
El Ministerio de Justicia ha cerrado a las 15 horas del jueves el acceso a la plataforma "de intercambio seguro de información entre los órganos judiciales", según la web de la Administración de Justicia. Este diario se ha puesto en contacto con ese Ministerio para conocer el alcance del fallo pero por el momento se niegan a facilitar más información. "Lo grave es que todos los ficheros de la administración de la justicia española están al alcance de cualquiera", explica el letrado a eldiario.es.
Según Muelas, el subdirector general del Ministerio de Justicia, José Luis Hernández, ha corroborado el fallo de seguridad en LexNET. Tras conocer el fallo, Justicia ha "desconectado" el servidor. "El problema es: ¿desde cuándo está esto así? ¿Cuánta gente más lo sabe?", se pregunta el letrado.
LexNET es el sistema que utilizan los abogados y procuradores de España para presentar sus escritos y comunicarse con Justicia. "Hacen falta unas nociones de primero de hacker", continúa Muelas, que se refiere así al nivel de conocimientos de informática necesarios para dar con el fallo. La vulnerabilidad permite a cualquier usuario de LexNET borrar, notificar o modificar los archivos en nombre de otro usuario.
Frente al aviso del posible fallo en , estamos revisándolo. Os mantendremos informados @SGJusticia
"Se puede entrar en la carpeta de cualquier caso de España. Es decir: la Púnica, la Gürtel... y cuidado, porque aquí también está la Guardia Civil, la Policía Local y la Policía Nacional", dice el abogado. Todos ellos comunican a través de LexNET sus documentos judiciales (notificaciones, escritos y demandas).
El fallo permitiría ver, publicar, notificar o borrar cualquier sentencia de la administración de Justicia en el sistema. "Aquí lo peligroso es que la parte contraria te puede ver las cartas", explica Muelas. "Yo me puedo meter en tu carpeta si tú eres abogado y de repente me notifico por ti una sentencia y la borro, haciendo que se te pase el plazo", dice.
El decano también imagina otro supuesto: "Cualquier comunicación de los cuerpos y fuerzas del orden público con los juzgados. Si yo tengo acceso a verla, imagina lo que allí pueda haber".
Hacia las 16:30 horas, LexNET ha comunicado en Twitter que el fallo ya había sido resuelto. "El servicio ya está funcionando con normalidad"
La vulnerabilidad identificada en  ya está resuelta. El servicio ya está funcionando con normalidad @justiciagob@SGJusticia

Un sistema con fallos y polémicas desde su nacimiento

Lexnet es la plataforma implantada por Justicia desde enero de 2016 que están obligados a utilizar los profesionales de la justicia (abogados y procuradores) para gestionar las notificaciones con los juzgados. Funciona con certificado y firma electrónica y cada usuario tiene su espacio para almacenar sus notificaciones y casos.
Desde la aprobación de la norma que hace obligatorio su uso, numerosos profesionales han denunciado no solo las deficiencias técnicas del sistema, que se sobrecarga y funciona con lentitud, sino también el hecho de que caiga bajo el paraguas del Ministerio de Justicia.
Abogados como el propio José Muelas  denunciaron en su momento que el sistema ponía en peligro la separación de poderes, ya que el Ministerio tiene acceso a los expedientes judiciales que deberían, en su opinión, estar en manos del Consejo General del Poder Judicial. 

jueves, 27 de julio de 2017

SPJ-USO: El CGPJ da su visto bueno al Real Decreto de creación de 89 nuevas unidades judiciales pero considera que se queda corto.


El CGPJ da su visto bueno al Real Decreto de creación de 89 nuevas unidades judiciales pero considera que se queda corto







El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ayer, por 19 votos a favor y 2 en contra el informe al proyecto de Real Decreto por el que se crean o constituyen 89 unidades judiciales (86 nuevos juzgados y 3 plazas de magistrados colegiados) dentro de la programación de 2017 para adecuar la planta judicial a las necesidades existentes. Sin embargo, el órgano de gobierno de los jueces considera que se queda corta.

El informe, del que ha sido ponente la vocal Mar Cabrejas, hace una valoración general positiva del proyecto, "por cuanto puede contribuir a paliar la situación de desequilibrio existente en la planta judicial y paliar parte de las deficiencias estructurales existentes en la distribución de cargas de trabajo", pero sigue considerando necesaria la ampliación de la planta judicial tanto en órganos judiciales como en plazas de magistrados de órganos colegiados.

El proyecto de Real Decreto establece que la fecha de efectividad de las plazas que se crean y se constituyen será fijada por el Ministerio de Justicia, oído el Consejo General del Poder Judicial, y publicada en el Boletín Oficial del Estado.
El órgano de gobierno de los jueces, sin embargo, considera que "podría el propio Real Decreto establecer por sí la fecha de efectividad" en el 1 de enero de 2018, coincidiendo con la establecida en el texto prelegislativo para la efectividad de las transformaciones de Juzgados, "lo que redundaría en la previsibilidad de la programación que es necesaria para dicha efectividad".

De acuerdo con el Real Decreto, se crean 57 Juzgados de Primera Instancia

Números 9  y 10 de Almería, Número 5 de Algeciras, Número 7 de Jerez de la Frontera,  Número 11 de Córdoba, Número 8 de Huelva, Número 20 de Málaga, Números 28 y 29 de Sevilla, Números 22 y 23 de Zaragoza, Número 12 de Gijón, Número 5 de Eivissa. Número 17 de Las Palmas de Gran Canaria, Número 6 de Telde, Número 11 de Santa Cruz de Tenerife, Número 12 de Santander, Número 8 de Burgos, Número 11 de León, Número 16 de Valladolid, Número 8 de Albacete, Número 59 de Barcelona, Número 8 de Badalona, Números 8 y 9 de Granollers, Número 8 de L' Hospitalet de Llobregat, Número 9 de Mataró, Números 9 y 10 de Sabadell, Número 9 de Terrassa, Número 7 de Girona, Número 9 de Lleida, Número 9 de Tarragona, Número 7 de  Reus, Número 8 de Elche, Número 10 de Castellón de la Plana, Número 8 de Badajoz, Número 14 de A Coruña, Número 6 de Ferrol, Número 7 de Ourense, Número 15 de Vigo, Números 102, 103 y 104  de Madrid, Número 6 de Alcobendas, Número 7 de Alcalá de Henares, Número 7 de Fuenlabrada, Número 8 de Móstoles, Número 6 de Torrejón de Ardoz, Número 7 de Cartagena, Números 15 y 16 de Murcia, Número 9 de Pamplona, Número 13 de Alicante, Número 5 de Benidorm,Número 7 de Elche y Número 6 de Denia.

12 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción

Número 6 de Roquetas de Mar,  Número 4 de Santa Fe, Número 5 de Sanlúcar La Mayor, Número 5 de Ávila, Número 7 de Illescas, Número 6 de Talavera de la Reina,m Número 3 de Navalmoral de la Mata, Número 4 de Novelda, Número 5 de Nules, Número 7 de Lliria, Número 4 de Masamagrell, Número 15 de Bilbao.

4  juzgados de lo Penal

Número 2 de Guadalajara, Número 4 de Toledo, Número 9 de Alicante y Número 4 de Orihuela

2 juzgados de lo Contencioso-Administrativo

Número 4 de Almería y Número 4 de Jaén.

4  juzgados de lo Social

Número 2 de Algeciras, Número 4 de Arrecife, Número 18 de Valencia y Número 42  de Madrid.

1 juzgado de Vigilancia Penitenciaria

Número 3 de la Comunidad Autónoma de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria.

6 juzgados de lo Mercantil

Número 3 de Sevilla, Número 3 de Palma de Mallorca, Número 11 de Barcelona, Número 4 de Valencia, Número 13 de Madrid y Número 3 de Bilbao.

3 nuevos plazas de magistrados en 2 Audiencias Provinciales

En la Comunidad Autónoma de Andalucía, 1 plaza de magistrado para la sección 2ª de la Audiencia Provincial de Córdoba.


Lee la noticia completa en el Confilegal.com